AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Platinum 9282

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9474F CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 9282
AMD EPYC 9474F Intel Xeon Platinum 9282

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9474F und den Intel Xeon Platinum 9282 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 9474F 48-Kern Prozessor der im Q4/2022 erschienen ist mit dem Intel Xeon Platinum 9282, welcher 56 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
4 Generation 2
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9474F ist ein 48-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 96 Threads berechnen. Der Intel Xeon Platinum 9282 taktet mit 2,60 GHz (3,80 GHz), besitzt 56 CPU-Kerne und kann parallel 112 Threads berechnen.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9282
48 Kerne 56
96 Threads 112
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,60 GHz Taktfrequenz 2,60 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,80 GHz
3,95 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9282
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9474F unterstützt, während der Intel Xeon Platinum 9282 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 281,4 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9282
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-2933
6144 GB Max. Speicher
12 Speicherkanäle 12
460,8 GB/s Max. Bandbreite 281,4 GB/s
Ja ECC Ja
48,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 77,00 MB
5.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 48
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 9474F besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des Intel Xeon Platinum 9282 liegt bei 400 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9282
360 W TDP (PL1 / PBP) 400 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9474F besitzt 304,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Platinum 9282 liegt bei 77,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Platinum 9282
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Sockel LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q3/2019
6780 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9474F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 9282 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9474F Intel Xeon Platinum 9282
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Platinum 9282AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WXIntel Xeon Platinum 9282 AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Intel Xeon Platinum 9282
4. Intel Xeon Platinum 9282AMD EPYC 7763 Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD EPYC 7763
5. Intel Xeon Platinum 9282Intel Core i9-10900X Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Core i9-10900X
6. Intel Xeon Platinum 9282Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Xeon Platinum 8280L
7. Intel Xeon Platinum 9282AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon Platinum 9282 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon Platinum 9282 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon Platinum 9282
9. Intel Core i9-9980XEIntel Xeon Platinum 9282 Intel Core i9-9980XE vs Intel Xeon Platinum 9282
10. Intel Xeon Platinum 9282Intel Core i7-10700K Intel Xeon Platinum 9282 vs Intel Core i7-10700K


Zurück zur Startseite