AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon Gold 5215

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9474F CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 5215
AMD EPYC 9474F Intel Xeon Gold 5215

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9474F und den Intel Xeon Gold 5215 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 9474F 48-Kern Prozessor der im Q4/2022 erschienen ist mit dem Intel Xeon Gold 5215, welcher 10 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon Gold (163)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)
4 Generation 2
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9474F ist ein 48-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 96 Threads berechnen. Der Intel Xeon Gold 5215 taktet mit 2,50 GHz (3,40 GHz), besitzt 10 CPU-Kerne und kann parallel 20 Threads berechnen.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Gold 5215
48 Kerne 10
96 Threads 20
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,60 GHz Taktfrequenz 2,50 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,40 GHz
3,95 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Gold 5215
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9474F unterstützt, während der Intel Xeon Gold 5215 maximal 1024 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 128,1 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Gold 5215
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-2666
6144 GB Max. Speicher 1024 GB
12 Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 128,1 GB/s
Ja ECC Ja
48,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 13,75 MB
5.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 48
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 9474F besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des Intel Xeon Gold 5215 liegt bei 85 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Gold 5215
360 W TDP (PL1 / PBP) 85 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9474F besitzt 304,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon Gold 5215 liegt bei 13,75 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon Gold 5215
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Sockel LGA 3647
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q2/2019
6780 $ Erscheinungspreis 1221 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9474F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Gold 5215 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 3,40 GHz
964 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2,50 GHz
8742 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2,50 GHz
163 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5215
10C 20T @ 2,50 GHz
15622 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9474F Intel Xeon Gold 5215
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Silver 4210Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Silver 4210 vs Intel Xeon Gold 5215
2. Intel Xeon Silver 4214Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Silver 4214 vs Intel Xeon Gold 5215
3. Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon E5-2640 v4 Intel Xeon Gold 5215 vs Intel Xeon E5-2640 v4
4. AMD EPYC 7262Intel Xeon Gold 5215 AMD EPYC 7262 vs Intel Xeon Gold 5215
5. Intel Xeon Silver 4208Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Xeon Gold 5215
6. Intel Xeon Gold 5218RIntel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5218R vs Intel Xeon Gold 5215
7. Intel Xeon Gold 5215AMD EPYC 7302 Intel Xeon Gold 5215 vs AMD EPYC 7302
8. Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon E5-2640 v3 Intel Xeon Gold 5215 vs Intel Xeon E5-2640 v3
9. Intel Xeon Gold 5218Intel Xeon Gold 5215 Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon Gold 5215
10. Intel Xeon Gold 5215Intel Xeon Gold 6250 Intel Xeon Gold 5215 vs Intel Xeon Gold 6250


Zurück zur Startseite