AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon CPU Max 9480

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9474F CPU1 vs CPU2 Intel Xeon CPU Max 9480
AMD EPYC 9474F Intel Xeon CPU Max 9480

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9474F und den Intel Xeon CPU Max 9480 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 9474F 48-Kern Prozessor der im Q4/2022 erschienen ist mit dem Intel Xeon CPU Max 9480, welcher 56 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2023 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon CPU Max (5)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe Intel Xeon CPU Max 9000 (5)
4 Generation 3
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Sapphire Rapids
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9474F ist ein 48-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 96 Threads berechnen. Der Intel Xeon CPU Max 9480 taktet mit 1,90 GHz (3,50 GHz), besitzt 56 CPU-Kerne und kann parallel 112 Threads berechnen.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon CPU Max 9480
48 Kerne 56
96 Threads 112
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,60 GHz Taktfrequenz 1,90 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,50 GHz
3,95 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon CPU Max 9480
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9474F unterstützt, während der Intel Xeon CPU Max 9480 maximal 4096 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 307,2 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon CPU Max 9480
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR5-4400, DDR5-4800
6144 GB Max. Speicher 4096 GB
12 Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 307,2 GB/s
Ja ECC Ja
48,00 MB L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 112,50 MB
5.0 PCIe Version 5.0
128 PCIe Leitungen 80
504,1 GB/s PCIe Bandbreite 315,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 9474F besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des Intel Xeon CPU Max 9480 liegt bei 350 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon CPU Max 9480
360 W TDP (PL1 / PBP) 350 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9474F besitzt 304,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon CPU Max 9480 liegt bei 112,50 MB. Der Prozessor wird in 10 nm gefertigt.

AMD EPYC 9474F Eigenschaft Intel Xeon CPU Max 9480
5 nm Technologie 10 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP5 Sockel LGA 4677
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q1/2023
6780 $ Erscheinungspreis 12980 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9474F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon CPU Max 9480 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9474F Intel Xeon CPU Max 9480
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i9-14900KIntel Xeon CPU Max 9480 Intel Core i9-14900K vs Intel Xeon CPU Max 9480
2. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 9554 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9554
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXIntel Xeon CPU Max 9480 AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Intel Xeon CPU Max 9480
4. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 9 7950X
5. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9474F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9474F
6. Intel Core i9-13900KIntel Xeon CPU Max 9480 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon CPU Max 9480
7. Intel Xeon CPU Max 9480Intel Core i9-14900KF Intel Xeon CPU Max 9480 vs Intel Core i9-14900KF
8. Intel Xeon Gold 5320TAMD EPYC 9474F Intel Xeon Gold 5320T vs AMD EPYC 9474F
9. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 7763 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 7763
10. Intel Core i7-13700AMD EPYC 9474F Intel Core i7-13700 vs AMD EPYC 9474F


Zurück zur Startseite