AMD EPYC 9474F vs AMD Athlon II X2 240

Letzte Aktualisierung:
cpumonkey @ x @cpumonkey

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9474F CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X2 240
AMD EPYC 9474F AMD Athlon II X2 240

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 9474F und den AMD Athlon II X2 240 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 9474F 48-Kern Prozessor der im Q4/2022 erschienen ist mit dem AMD Athlon II X2 240, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2009 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie AMD Athlon II (52)
AMD EPYC 9004 (21) CPU Gruppe AMD Athlon II X2 (Propus) (18)
4 Generation 1
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architektur Propus
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9474F ist ein 48-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (4,10 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 96 Threads berechnen. Der AMD Athlon II X2 240 taktet mit 2,80 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.
AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD Athlon II X2 240
48 Kerne 2
96 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,60 GHz Taktfrequenz 2,80 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,95 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD Athlon II X2 240
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in maximal 12 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 9474F unterstützt, während der AMD Athlon II X2 240 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.
AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD Athlon II X2 240
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR3-1333
6144 GB Max. Speicher 16 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
460,8 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Ja ECC Nein
48,00 MB L2 Cache 2,00 MB
256,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version 2.0
128 PCIe Leitungen --
504,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 9474F besitzt eine TDP von 360 W. Die TDP des AMD Athlon II X2 240 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD Athlon II X2 240
360 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
400 W TDP up --
320 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9474F besitzt 304,00 MB Cache und wird in 5 nm hergestellt. Der Cache des AMD Athlon II X2 240 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.
AMD EPYC 9474F Eigenschaft AMD Athlon II X2 240
5 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
SP5 Sockel AM3
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2022 Erscheinungsdatum Q3/2009
6780 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9474F bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon II X2 240 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X2 240 AMD Athlon II X2 240
2C 2T @ 2,80 GHz
373 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X2 240 AMD Athlon II X2 240
2C 2T @ 2,80 GHz
707 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,95 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X2 240 AMD Athlon II X2 240
2C 2T @ 2,80 GHz
1001 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD EPYC 9474F AMD EPYC 9474F
48C 96T @ 3,60 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X2 240 AMD Athlon II X2 240
2C 2T @ 2,80 GHz
253 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD EPYC 9474F AMD Athlon II X2 240
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Athlon II X2 240Intel Core 2 Quad Q8400 AMD Athlon II X2 240 vs Intel Core 2 Quad Q8400
2. AMD Athlon II X2 240Intel Core i3-2102 AMD Athlon II X2 240 vs Intel Core i3-2102
3. AMD EPYC 9474FAMD EPYC 9554 AMD EPYC 9474F vs AMD EPYC 9554
4. AMD Athlon II X2 240AMD Phenom II X4 955 AMD Athlon II X2 240 vs AMD Phenom II X4 955
5. AMD Athlon II X2 240AMD Ryzen 5 5600G AMD Athlon II X2 240 vs AMD Ryzen 5 5600G
6. AMD Athlon II X2 240Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) AMD Athlon II X2 240 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
7. AMD Phenom II X2 550AMD Athlon II X2 240 AMD Phenom II X2 550 vs AMD Athlon II X2 240
8. AMD EPYC 9374FAMD EPYC 9474F AMD EPYC 9374F vs AMD EPYC 9474F
9. AMD EPYC 9474FAMD Ryzen 9 7950X AMD EPYC 9474F vs AMD Ryzen 9 7950X
10. AMD Athlon II X2 240Intel Core i5-11400F AMD Athlon II X2 240 vs Intel Core i5-11400F


Zurück zur Startseite