AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Platinum 8358
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9384X | Intel Xeon Platinum 8358 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9384X oder Intel Xeon Platinum 8358 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9384X besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9384X im Q2/2023. Der Intel Xeon Platinum 8358 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8358 im Q2/2021. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8300 (12) |
| 4 | Generation | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Ice Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9384X besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9384X liegt bei 3,10 GHz (3,90 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8358 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8358 liegt bei 2,60 GHz (3,40 GHz). |
||
| AMD EPYC 9384X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8358 |
| 32 | Kerne | 32 |
| 64 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,10 GHz | Taktfrequenz | 2,60 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,40 GHz |
| 3,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9384X kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8358 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9384X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8358 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 204,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 768,00 MB | L3 Cache | 48,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 64 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9384X liegt bei 320 W, während der Intel Xeon Platinum 8358 eine TDP von 250 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 9384X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8358 |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | 250 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9384X wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 768,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8358 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 48,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 9384X | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8358 |
| 5 nm | Technologie | 10 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 4189 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2023 | Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
| 5529 $ | Erscheinungspreis | 3950 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 3,10 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 2,60 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,90 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9384X
32C 64T @ 3,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8358
32C 64T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9384X | Intel Xeon Platinum 8358 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
