AMD EPYC 9335 vs Intel Core 2 Extreme QX9650

Letzte Aktualisierung:
Hinweis: die hier angezeigten Informationen basieren auf einem Vorserienmodell oder Leaks und sind nicht durch den Hersteller bestätigt. Sowohl die technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse können vom Endprodukt abweichen.

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 9335 CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Extreme QX9650
AMD EPYC 9335 Intel Core 2 Extreme QX9650

CPU Vergleich

AMD EPYC 9335 oder Intel Core 2 Extreme QX9650 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 9335 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9335 im Q4/2024.

Der Intel Core 2 Extreme QX9650 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core 2 Extreme QX9650 im Q4/2007.
AMD EPYC (129) Familie Intel Core2 Extreme (7)
AMD EPYC 9005 (21) CPU Gruppe Intel Core 2 Extreme QX9000 (3)
5 Generation 2
Turin (Zen 5 / Zen 5c) Architektur Yorkfield (Penryn)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
AMD EPYC 9334 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 9335 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9335 liegt bei 3,30 GHz während der Intel Core 2 Extreme QX9650 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core 2 Extreme QX9650 liegt bei 3,00 GHz.

AMD EPYC 9335 Eigenschaft Intel Core 2 Extreme QX9650
32 Kerne 4
64 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
3,30 GHz Taktfrequenz 3,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 9335 Eigenschaft Intel Core 2 Extreme QX9650
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD EPYC 9335 oder Intel Core 2 Extreme QX9650 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 9335 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 480,0 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core 2 Extreme QX9650 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s.

AMD EPYC 9335 Eigenschaft Intel Core 2 Extreme QX9650
DDR5-6000 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
6144 GB Max. Speicher 16 GB
12 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
480,0 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 12,00 MB
128,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
504,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9335 liegt bei 210 W, während der Intel Core 2 Extreme QX9650 eine TDP von 130 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 9335 Eigenschaft Intel Core 2 Extreme QX9650
210 W TDP (PL1 / PBP) 130 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 9335 wird in 4 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der Intel Core 2 Extreme QX9650 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 12,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 9335 Eigenschaft Intel Core 2 Extreme QX9650
4 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI ISA Erweiterungen MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
SP5 Sockel LGA 775
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-d
Ja AES-NI Nein
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2024 Erscheinungsdatum Q4/2007
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 9335 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core 2 Extreme QX9650 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 9335 AMD EPYC 9335
32C 64T @ 3,30 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz
432 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 9335 AMD EPYC 9335
32C 64T @ 3,30 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1517 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 9335 AMD EPYC 9335
32C 64T @ 3,30 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz
2439 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD EPYC 9335 AMD EPYC 9335
32C 64T @ 3,30 GHzNicht verifiziert
0 (0%)
Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1151 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 9335 Intel Core 2 Extreme QX9650
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
2. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Extreme QX9770 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Extreme QX9770
3. Intel Core 2 Quad Q8400Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
4. Intel Core 2 Extreme QX6850Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core 2 Extreme QX6850 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
5. Intel Core i9-12900KIntel Core 2 Extreme QX9650 Intel Core i9-12900K vs Intel Core 2 Extreme QX9650
6. Intel Celeron N5105Intel Core 2 Extreme QX9650 Intel Celeron N5105 vs Intel Core 2 Extreme QX9650
7. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Pentium E5700 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Pentium E5700
8. Intel Core 2 Extreme QX9650Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
9. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core2 Duo E8500 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core2 Duo E8500
10. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core i7-950 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core i7-950


Zurück zur Startseite