AMD EPYC 9274F vs Intel Xeon Gold 5217
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9274F | Intel Xeon Gold 5217 | |
CPU VergleichAMD EPYC 9274F oder Intel Xeon Gold 5217 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 9274F besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 9274F im Q4/2022. Der Intel Xeon Gold 5217 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 5217 im Q2/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Gold (163) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPU Gruppe | Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) |
| 4 | Generation | 2 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 9274F besitzt 24 CPU-Kerne und kann 48 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9274F liegt bei 4,05 GHz (4,30 GHz) während der Intel Xeon Gold 5217 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 5217 liegt bei 3,00 GHz (3,70 GHz). |
||
| AMD EPYC 9274F | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5217 |
| 24 | Kerne | 8 |
| 48 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 4,05 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| 4,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,50 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 9274F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 460,8 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Gold 5217 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9274F | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5217 |
| DDR5-4800 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 6144 GB | Max. Speicher | 1024 GB |
| 12 | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| 24,00 MB | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 11,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 48 |
| 504,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 9274F liegt bei 320 W, während der Intel Xeon Gold 5217 eine TDP von 115 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 9274F | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5217 |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | 115 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 9274F wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 280,00 MB Cache. Der Intel Xeon Gold 5217 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 11,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 9274F | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5217 |
| 5 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| 3060 $ | Erscheinungspreis | 1522 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
24C 48T @ 4,05 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,30 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3,50 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 9274F
24C 48T @ 4,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 9274F | Intel Xeon Gold 5217 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
