Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9274F vs Intel Celeron J3355
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) | Intel Celeron J3000 (4) |
| Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Apollo Lake |
| Technologie | 5 nm | 14 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP5 | BGA 1296 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | AMD EPYC 9275F |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 48 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 24x Zen 4 | 2x |
| Taktfrequenz: | 4,05 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,30 GHz | 2,50 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 4,10 GHz | 2,50 GHz |
| L2-Cache | 24,00 MB | |
| L3-Cache | 256,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Intel HD Graphics 500 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,25 - 0,70 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (460,8 GB/s) | LPDDR4-2400 (29,9 GB/s) LPDDR3-1866 (29,9 GB/s) DDR3L-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 128 | 2.0 x 6 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s | 3,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| TDP | 320 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Intel Celeron J3355 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2022 | Q3/2016 |
| Erscheinungspreis | 3060 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9274F liegt bei 5,0 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Celeron J3355 eine Bewertung von 3,3 Sternen (12 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9274F
24C / 48T · 4,30 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron J3355
2C / 2T · 2,50 GHz
Beliebte Vergleiche
