Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9274F vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) | Apple A16 (2) |
| Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) | A16 |
| Technologie | 5 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Sockel | SP5 | |
| Vorgänger | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Nachfolger | AMD EPYC 9275F |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 48 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x Zen 4 4,05 - 4,30 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 24,00 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | 256,00 MB | 24,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 1,34 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 4 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-4800 (460,8 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 6 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 320 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2022 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | 3060 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9274F liegt bei 5,0 Sternen (4 Bewertungen), während der Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) eine Bewertung von 3,8 Sternen (19 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9274F
24C / 48T · 4,30 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
