Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD EPYC 9274F vs Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD EPYC (147) | Apple A series (27) |
| Gruppo CPU | AMD EPYC 9004 (21) | Apple A16 (2) |
| Architettura | Genoa / Genoa-X (Zen 4) | A16 |
| Tecnologia | 5 nm | 4 nm |
| Segmento | Server | Smartphone / Tablet |
| Presa | SP5 | |
| Predecessore | Apple A15 Bionic (4-GPU) | |
| Successore | AMD EPYC 9275F |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 5 / 5 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x Zen 4 4,05 - 4,30 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Sawtooth 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 24,00 MB | 20,00 MB |
| L3-Cache | 256,00 MB | 24,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | Apple A16 (4 GPU Cores) |
| Frequenza GPU | 0,40 - 1,34 GHz | |
| CUs / Shader | / | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 6 GB | |
| Tecnologia | 4 nm | |
| Data di lancio | Q1/2025 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Hardware AI | Apple Neural Engine | |
| Specifiche AI | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Memoria | DDR5-4800 (460,8 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 6144 GB | 6 GB |
| Canali di memoria | 12 | 1 |
| ECC | Si | No |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 504,1 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 320 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 400 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD EPYC 9274F | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | iOS |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Data di lancio | Q4/2022 | Q1/2025 |
| Prezzo di rilascio | 3060 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD EPYC 9274F è di 5,0 stelle (4 valutazioni), mentre il Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) ha una valutazione di 3,8 stelle (19 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
AMD EPYC 9274F
24C / 48T · 4,30 GHz
2
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
8
Apple A19
6C / 6T · 4,26 GHz
9
Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU)
5C / 5T · 0,00 GHz
Confronti popolari
