AMD EPYC 7713 vs AMD FX-8310

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7713 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8310
AMD EPYC 7713 AMD FX-8310

CPU Vergleich

AMD EPYC 7713 oder AMD FX-8310 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7713 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,68 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7713 im Q1/2021.

Der AMD FX-8310 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8310 im Q3/2014.
AMD EPYC (129) Familie AMD FX (30)
AMD EPYC 7003 (29) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
3 Generation 2
Milan (Zen 3) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7713 besitzt 64 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7713 liegt bei 2,00 GHz (3,68 GHz) während der AMD FX-8310 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-8310 liegt bei 3,40 GHz (4,30 GHz).

AMD EPYC 7713 Eigenschaft AMD FX-8310
64 Kerne 8
128 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,00 GHz Taktfrequenz 3,40 GHz
3,68 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,10 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 7713 Eigenschaft AMD FX-8310
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD EPYC 7713 oder AMD FX-8310 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7713 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-8310 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.

AMD EPYC 7713 Eigenschaft AMD FX-8310
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1866
4096 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 8,00 MB
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7713 liegt bei 225 W, während der AMD FX-8310 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 7713 Eigenschaft AMD FX-8310
225 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
240 W TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7713 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der AMD FX-8310 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 7713 Eigenschaft AMD FX-8310
7 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3 Sockel AM3+
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2021 Erscheinungsdatum Q3/2014
7060 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7713 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,3 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8310 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7713 (0%)
AMD FX-8310 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7713 (100%)
AMD FX-8310 (11%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
85166 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
9065 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,68 GHz
1365 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
47053 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,68 GHz
1722 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
15876 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
1225 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,68 GHz
0 (0%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
665 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7713 AMD FX-8310
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-6300AMD FX-8310 AMD FX-6300 vs AMD FX-8310
2. AMD FX-8310AMD FX-8370E AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
3. AMD FX-8310AMD FX-8300 AMD FX-8310 vs AMD FX-8300
4. AMD FX-8310AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8310 vs AMD Phenom II X4 965
5. AMD FX-8310AMD FX-4300 AMD FX-8310 vs AMD FX-4300
6. AMD EPYC 7763AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7763 vs AMD EPYC 7713
7. AMD Phenom II X4 960TAMD FX-8310 AMD Phenom II X4 960T vs AMD FX-8310
8. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8310 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8310
9. AMD FX-8310AMD FX-8350 AMD FX-8310 vs AMD FX-8350
10. Intel Core i7-4770KAMD FX-8310 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8310


Zurück zur Startseite