AMD EPYC 7702P vs Intel Core2 Duo T5850
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7702P | Intel Core2 Duo T5850 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7702P oder Intel Core2 Duo T5850 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7702P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7702P im Q3/2019. Der Intel Core2 Duo T5850 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,17 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core2 Duo T5850 im . |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Core 2 Duo L7000/SL7000/T5000/U7000 (18) |
| 2 | Generation | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Merom (Core) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7702P besitzt 64 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7702P liegt bei 2,00 GHz (3,35 GHz) während der Intel Core2 Duo T5850 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core2 Duo T5850 liegt bei 2,17 GHz. |
||
| AMD EPYC 7702P | Eigenschaft | Intel Core2 Duo T5850 |
| 64 | Kerne | 2 |
| 128 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 2,17 GHz |
| 3,35 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7702P kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core2 Duo T5850 in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
| AMD EPYC 7702P | Eigenschaft | Intel Core2 Duo T5850 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | |
| Max. Speicher | ||
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 2,00 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7702P liegt bei 200 W, während der Intel Core2 Duo T5850 eine TDP von 35 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7702P | Eigenschaft | Intel Core2 Duo T5850 |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7702P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der Intel Core2 Duo T5850 wird in 65 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7702P | Eigenschaft | Intel Core2 Duo T5850 |
| 7 nm | Technologie | 65 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| SP3 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | |
| 7500 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,17 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
Intel Core2 Duo T5850
2C 2T @ 2,17 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5850
2C 2T @ 2,17 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5850
2C 2T @ 2,17 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5850
2C 2T @ 2,17 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5850
2C 2T @ 2,17 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5850
2C 2T @ 2,17 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5850
2C 2T @ 2,17 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5850
2C 2T @ 2,17 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Core2 Duo T5850
2C 2T @ 2,17 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7702P | Intel Core2 Duo T5850 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
