AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 9354
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7702P | AMD EPYC 9354 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7702P oder AMD EPYC 9354 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7702P besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7702P im Q3/2019. Der AMD EPYC 9354 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9354 im Q4/2022. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 2 | Generation | 4 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 9355 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7702P besitzt 64 CPU-Kerne und kann 128 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7702P liegt bei 2,00 GHz (3,35 GHz) während der AMD EPYC 9354 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9354 liegt bei 3,25 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD EPYC 7702P | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
| 64 | Kerne | 32 |
| 128 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,00 GHz | Taktfrequenz | 3,25 GHz |
| 3,35 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,75 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7702P kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9354 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7702P | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 32,00 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 128 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7702P liegt bei 200 W, während der AMD EPYC 9354 eine TDP von 280 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7702P | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 300 W |
| -- | TDP down | 240 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7702P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9354 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 288,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7702P | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
| 7 nm | Technologie | 5 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| SP3 | Sockel | SP5 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| 7500 $ | Erscheinungspreis | 3420 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
64C 128T @ 2,00 GHz (3,35 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 3,25 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3,35 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7702P | AMD EPYC 9354 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
