AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon W-2125

Letzte Aktualisierung:
cpumonkey @ x @cpumonkey

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-2125
AMD EPYC 7702 Intel Xeon W-2125

CPU Vergleich

AMD EPYC 7702 oder Intel Xeon W-2125 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7702 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7702 im Q3/2019.

Der Intel Xeon W-2125 besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-2125 im Q3/2017.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe Intel Xeon W-2100/3100 (15)
2 Generation 6
Rome (Zen 2) Architektur Skylake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Intel Xeon W-2225

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7702 ist ein 64-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,35 GHz). Der Intel Xeon W-2125 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 4,00 GHz (4,50 GHz).
AMD EPYC 7702 Eigenschaft Intel Xeon W-2125
64 Kerne 4
128 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz Taktfrequenz 4,00 GHz
3,35 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,50 GHz
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,50 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
AMD EPYC 7702 Eigenschaft Intel Xeon W-2125
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7702 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Intel Xeon W-2125 kann bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.
AMD EPYC 7702 Eigenschaft Intel Xeon W-2125
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR4-2666
Max. Speicher 512 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 85,4 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
256,00 MB L3 Cache 8,25 MB
4.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 48
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7702 besitzt eine TDP von 200 W, die des Intel Xeon W-2125 liegt bei 120 W.
AMD EPYC 7702 Eigenschaft Intel Xeon W-2125
200 W TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7702 besitzt einen 256,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon W-2125 insgesamt 8,25 MB groß ist.
AMD EPYC 7702 Eigenschaft Intel Xeon W-2125
7 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Sockel LGA 2066
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q3/2017
8000 $ Erscheinungspreis 444 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7702 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon W-2125 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7702 (90%)
Intel Xeon W-2125 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7702 (100%)
Intel Xeon W-2125 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (87%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
1243 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
5243 (14%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (93%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
1412 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
10031 (14%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
5324 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
193 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2125
4C 8T @ 4,50 GHz
943 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD EPYC 7702 Intel Xeon W-2125
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-2125 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-2125
2. Intel Xeon W-2125Intel Core i7-9700K Intel Xeon W-2125 vs Intel Core i7-9700K
3. Intel Xeon W-2125Intel Xeon W-2225 Intel Xeon W-2125 vs Intel Xeon W-2225
4. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
5. Intel Xeon W-2133Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2133 vs Intel Xeon W-2125
6. Intel Xeon W-2223Intel Xeon W-2125 Intel Xeon W-2223 vs Intel Xeon W-2125
7. Intel Xeon W-2125Intel Xeon W-2145 Intel Xeon W-2125 vs Intel Xeon W-2145
8. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
9. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
10. Intel Xeon W-2125Intel Xeon W-2135 Intel Xeon W-2125 vs Intel Xeon W-2135


Zurück zur Startseite