AMD EPYC 7702 vs AMD RX-216TD

Letzte Aktualisierung:
cpumonkey @ x @cpumonkey

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 AMD RX-216TD
AMD EPYC 7702 AMD RX-216TD

CPU Vergleich

AMD EPYC 7702 oder AMD RX-216TD - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7702 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7702 im Q3/2019.

Der AMD RX-216TD besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD RX-216TD im Q4/2015.
AMD EPYC (129) Familie AMD R (6)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe AMD RX 1st Gen. (6)
2 Generation 1
Rome (Zen 2) Architektur Merlin Falcon (Excavator)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7702 ist ein 64-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,35 GHz). Der AMD RX-216TD besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,60 GHz (3,00 GHz).
AMD EPYC 7702 Eigenschaft AMD RX-216TD
64 Kerne 2
128 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz Taktfrequenz 1,60 GHz
3,35 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,00 GHz
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
AMD EPYC 7702 Eigenschaft AMD RX-216TD
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7702 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD RX-216TD kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
AMD EPYC 7702 Eigenschaft AMD RX-216TD
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR4-1600, DDR3-1600
Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache 1,00 MB
256,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 12
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 11,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7702 besitzt eine TDP von 200 W, die des AMD RX-216TD liegt bei 15 W.
AMD EPYC 7702 Eigenschaft AMD RX-216TD
200 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 12 W
-- Tjunction max. 90 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 7702 besitzt einen 256,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD RX-216TD insgesamt 1,00 MB groß ist.
AMD EPYC 7702 Eigenschaft AMD RX-216TD
7 nm Technologie 28 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3 Sockel FP4
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V, AMD-Vt
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q4/2015
8000 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7702 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD RX-216TD bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
2C 2T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)
AMD RX-216TD AMD RX-216TD
2C 2T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD EPYC 7702 AMD RX-216TD
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3. Intel Xeon Gold 6140AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4. AMD EPYC 7702AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
5. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
6. AMD EPYC 7702AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
8. AMD EPYC 7702Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
9. AMD EPYC 7702Intel Xeon Platinum 8176 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
10. Intel Xeon Platinum 8380HLAMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702


Zurück zur Startseite