AMD EPYC 7552 vs AMD FX-8310
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7552 | AMD FX-8310 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7552 oder AMD FX-8310 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7552 besitzt 48 Kerne mit 96 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7552 im Q3/2019. Der AMD FX-8310 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8310 im Q3/2014. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD FX (30) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | AMD FX-8000 (11) |
| 2 | Generation | 2 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| AMD EPYC 7551 | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7552 ist ein 48-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,30 GHz). Der AMD FX-8310 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,40 GHz (4,30 GHz). |
||
| AMD EPYC 7552 | Eigenschaft | AMD FX-8310 |
| 48 | Kerne | 8 |
| 96 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 2,20 GHz | Taktfrequenz | 3,40 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,30 GHz |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,10 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7552 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD FX-8310 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7552 | Eigenschaft | AMD FX-8310 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| Max. Speicher | ||
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 192,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7552 besitzt eine TDP von 200 W, die des AMD FX-8310 liegt bei 95 W. |
||
| AMD EPYC 7552 | Eigenschaft | AMD FX-8310 |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7552 besitzt einen 192,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8310 insgesamt 8,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7552 | Eigenschaft | AMD FX-8310 |
| 7 nm | Technologie | 32 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| SP3 | Sockel | AM3+ |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2014 |
| 7000 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
48C 96T @ 2,20 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 3,40 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz |
||
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7552 | AMD FX-8310 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
