AMD EPYC 7532 vs AMD Athlon X4 835
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7532 | AMD Athlon X4 835 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7532 oder AMD Athlon X4 835 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7532 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7532 im Q1/2020. Der AMD Athlon X4 835 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon X4 835 im Q1/2016. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD Athlon (29) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | AMD Athlon X4 (Carizzo) (2) |
| 2 | Generation | 2 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Carizzo |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7532 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7532 liegt bei 2,40 GHz (3,30 GHz) während der AMD Athlon X4 835 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon X4 835 liegt bei 3,10 GHz (3,40 GHz). |
||
| AMD EPYC 7532 | Eigenschaft | AMD Athlon X4 835 |
| 32 | Kerne | 4 |
| 64 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 3,10 GHz |
| 3,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,40 GHz |
| 2,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7532 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon X4 835 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 34,2 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7532 | Eigenschaft | AMD Athlon X4 835 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-2133 |
| Max. Speicher | ||
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 34,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 8 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7532 liegt bei 200 W, während der AMD Athlon X4 835 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7532 | Eigenschaft | AMD Athlon X4 835 |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7532 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 256,00 MB Cache. Der AMD Athlon X4 835 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7532 | Eigenschaft | AMD Athlon X4 835 |
| 7 nm | Technologie | 28 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE3 |
| SP3 | Sockel | FM2+ |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2020 | Erscheinungsdatum | Q1/2016 |
| 3600 $ | Erscheinungspreis | 52 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
32C 64T @ 2,40 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 3,10 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
||
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7532 | AMD Athlon X4 835 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
