AMD EPYC 7513 vs MediaTek Dimensity 8000

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7513 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 8000
AMD EPYC 7513 MediaTek Dimensity 8000

CPU Vergleich

AMD EPYC 7513 oder MediaTek Dimensity 8000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD EPYC 7513 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,65 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7513 im Q1/2021.

Der MediaTek Dimensity 8000 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,75 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Dimensity 8000 im Q1/2022.
AMD EPYC (129) Familie Mediatek Dimensity (36)
AMD EPYC 7003 (29) CPU Gruppe MediaTek Dimensity 8000 (4)
3 Generation 3
Milan (Zen 3) Architektur Cortex-A78 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7513 besitzt 32 CPU-Kerne und kann 64 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7513 liegt bei 2,60 GHz (3,65 GHz) während der MediaTek Dimensity 8000 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek Dimensity 8000 liegt bei 2,75 GHz.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft MediaTek Dimensity 8000
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz (3,65 GHz)
32x Zen 3
A-Kern 2,75 GHz
4x Cortex-A78
-- B-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft MediaTek Dimensity 8000
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD EPYC 7513 oder MediaTek Dimensity 8000 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G610 MP6
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 3
Technologie 4 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 6
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G610 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD EPYC 7513 kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek Dimensity 8000 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft MediaTek Dimensity 8000
DDR4-3200 Arbeitsspeicher LPDDR5-6400
4096 GB Max. Speicher 16 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
204,8 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
128,00 MB L3 Cache --
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7513 liegt bei 200 W, während der MediaTek Dimensity 8000 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft MediaTek Dimensity 8000
200 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
165 W TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7513 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der MediaTek Dimensity 8000 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache.

AMD EPYC 7513 Eigenschaft MediaTek Dimensity 8000
7 nm Technologie 5 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen --
SP3 Sockel --
AMD-V, SVM Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2021 Erscheinungsdatum Q1/2022
2840 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7513 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek Dimensity 8000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7513 (100%)
MediaTek Dimensity 8000 (62%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7513 (100%)
MediaTek Dimensity 8000 (13%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
1355 (100%)
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
845 (62%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
29846 (100%)
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
3460 (12%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
59996 (100%)
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
7613 (13%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
1710 (100%)
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
18064 (100%)
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 2,60 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2,75 GHz
820000 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7513 MediaTek Dimensity 8000
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7513AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7513 vs AMD EPYC 7763
2. MediaTek Dimensity 8000Qualcomm Snapdragon 888+ MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 888+
3. MediaTek Dimensity 8000MediaTek Dimensity 9000 MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 9000
4. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Dimensity 8000 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Dimensity 8000
5. MediaTek Dimensity 8000Qualcomm Snapdragon 778G MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 778G
6. MediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 8000
7. MediaTek Dimensity 1200MediaTek Dimensity 8000 MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 8000
8. MediaTek Dimensity 8000Qualcomm Snapdragon 870 MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 870
9. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 8000 Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 8000
10. Qualcomm Snapdragon 778G+MediaTek Dimensity 8000 Qualcomm Snapdragon 778G+ vs MediaTek Dimensity 8000


Zurück zur Startseite