AMD EPYC 7502P vs AMD FX-4320

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7502P CPU1 vs CPU2 AMD FX-4320
AMD EPYC 7502P AMD FX-4320

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7502P und den AMD FX-4320 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7502P 32-Kern Prozessor der im Q3/2019 erschienen ist mit dem AMD FX-4320, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2012 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie AMD FX (30)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe AMD FX-4300 (3)
2 Generation 2
Rome (Zen 2) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7502P ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,35 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 64 Threads berechnen. Der AMD FX-4320 taktet mit 4,00 GHz (4,20 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD FX-4320
32 Kerne 4
64 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,50 GHz Taktfrequenz 4,00 GHz
3,35 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,20 GHz
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,20 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD FX-4320
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7502P unterstützt, während der AMD FX-4320 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD FX-4320
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
128,00 MB L3 Cache 4,00 MB
4.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
252,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7502P besitzt eine TDP von 180 W. Die TDP des AMD FX-4320 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD FX-4320
180 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7502P besitzt 128,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-4320 liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD FX-4320
7 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3 Sockel AM3+
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q4/2012
4250 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7502P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-4320 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7502P (100%)
AMD FX-4320 (53%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7502P (100%)
AMD FX-4320 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1042 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
553 (53%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
28314 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
1481 (5%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
49744 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
5011 (10%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1021 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
36403 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1314 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
13349 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (100%)
AMD FX-4320 AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7502P AMD FX-4320
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7502P AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
2. AMD FX-4320AMD FX-4300 AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
3. AMD FX-4320AMD FX-4350 AMD FX-4320 vs AMD FX-4350
4. Intel Core i5-4310MAMD FX-4320 Intel Core i5-4310M vs AMD FX-4320
5. AMD FX-4320AMD Athlon II X4 860K AMD FX-4320 vs AMD Athlon II X4 860K
6. Intel Xeon E5-2640 v3AMD FX-4320 Intel Xeon E5-2640 v3 vs AMD FX-4320
7. AMD FX-4150AMD FX-4320 AMD FX-4150 vs AMD FX-4320
8. AMD FX-4320AMD FX-6300 AMD FX-4320 vs AMD FX-6300
9. AMD A8-6600KAMD FX-4320 AMD A8-6600K vs AMD FX-4320
10. AMD FX-4320AMD Athlon II X4 740 AMD FX-4320 vs AMD Athlon II X4 740


Zurück zur Startseite