AMD EPYC 74F3 vs Intel Celeron E3200
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 74F3 | Intel Celeron E3200 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 74F3 und den Intel Celeron E3200 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 74F3 24-Kern Prozessor der im Q1/2021 erschienen ist mit dem Intel Celeron E3200, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2009 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | Intel Celeron E3000 (3) |
| 3 | Generation | 1 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | Wolfdale (Penryn) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 74F3 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der Intel Celeron E3200 taktet mit 2,40 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 74F3 | Eigenschaft | Intel Celeron E3200 |
| 24 | Kerne | 2 |
| 48 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Ja |
| 3,20 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 74F3 unterstützt, während der Intel Celeron E3200 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 74F3 | Eigenschaft | Intel Celeron E3200 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 4096 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 1,00 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 74F3 besitzt eine TDP von 240 W. Die TDP des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 74F3 | Eigenschaft | Intel Celeron E3200 |
| 240 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| 225 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 74F3 besitzt 256,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron E3200 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 74F3 | Eigenschaft | Intel Celeron E3200 |
| 7 nm | Technologie | 45 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| SP3 | Sockel | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2021 | Erscheinungsdatum | Q3/2009 |
| 2900 $ | Erscheinungspreis | 47 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
24C 48T @ 3,20 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 4,00 GHz |
||
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 4,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 3,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 74F3 | Intel Celeron E3200 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
