AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7642
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7351P | AMD EPYC 7642 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7351P oder AMD EPYC 7642 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7351P besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7351P im Q3/2017. Der AMD EPYC 7642 besitzt 48 Kerne mit 96 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7642 im Q3/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD EPYC 7001 (12) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 1 | Generation | 2 |
| Naples (Zen) | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 7643 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7351P besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7351P liegt bei 2,40 GHz (2,90 GHz) während der AMD EPYC 7642 48 CPU-Kerne besitzt und 96 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7642 liegt bei 2,30 GHz (3,30 GHz). |
||
| AMD EPYC 7351P | Eigenschaft | AMD EPYC 7642 |
| 16 | Kerne | 48 |
| 32 | Threads | 96 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,30 GHz |
| 2,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,30 GHz |
| 2,90 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,80 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7351P kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 170,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7642 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7351P | Eigenschaft | AMD EPYC 7642 |
| DDR4-2400, DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | ||
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 170,6 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 128 |
| 126,1 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7351P liegt bei 170 W, während der AMD EPYC 7642 eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7351P | Eigenschaft | AMD EPYC 7642 |
| 170 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7351P wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 64,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7642 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7351P | Eigenschaft | AMD EPYC 7642 |
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| SP3 | Sockel | SP3 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 900 $ | Erscheinungspreis | 8000 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
16C 32T @ 2,40 GHz (2,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
48C 96T @ 2,30 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7351P
16C 32T @ 2,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7351P | AMD EPYC 7642 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
