AMD EPYC 7313P vs AMD Phenom II X4 940

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7313P		AMD Phenom II X4 940
CPU Vergleich AMD EPYC 7313P oder AMD Phenom II X4 940 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD EPYC 7313P besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7313P im Q1/2021. Der AMD Phenom II X4 940 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 940 im Q1/2009.

AMD EPYC (129)	Familie	AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7003 (29)	CPU Gruppe	AMD Phenom II - 800/900 (23)
3	Generation	4
Milan (Zen 3)	Architektur	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD EPYC 7313P besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7313P liegt bei 3,00 GHz (3,70 GHz) während der AMD Phenom II X4 940 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 940 liegt bei 3,00 GHz.
AMD EPYC 7313P	Eigenschaft	AMD Phenom II X4 940
16	Kerne	4
32	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
3,00 GHz	Taktfrequenz	3,00 GHz
3,70 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD EPYC 7313P	Eigenschaft	AMD Phenom II X4 940
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der AMD EPYC 7313P oder AMD Phenom II X4 940 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD EPYC 7313P kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 204,8 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Phenom II X4 940 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.
AMD EPYC 7313P	Eigenschaft	AMD Phenom II X4 940
DDR4-3200	Arbeitsspeicher	DDR3-1333, DDR2-1066
4096 GB	Max. Speicher
8 (Octa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
204,8 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
128,00 MB	L3 Cache	6,00 MB
4.0	PCIe Version	--
128	PCIe Leitungen	--
252,0 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7313P liegt bei 155 W, während der AMD Phenom II X4 940 eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
AMD EPYC 7313P	Eigenschaft	AMD Phenom II X4 940
155 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
180 W	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD EPYC 7313P wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der AMD Phenom II X4 940 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 6,00 MB großen Cache.
AMD EPYC 7313P	Eigenschaft	AMD Phenom II X4 940
7 nm	Technologie	45 nm
Chiplet	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a
SP3	Sockel	AM2+
AMD-V, SVM	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2021	Erscheinungsdatum	Q1/2009
913 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD EPYC 7313P (100%)

AMD Phenom II X4 940 (29%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD EPYC 7313P (100%)

AMD Phenom II X4 940 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,70 GHz	1382 (100%)
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz	402 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,40 GHz	20812 (100%)
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz	1411 (7%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,40 GHz	42067 (100%)
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz	3738 (9%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,70 GHz	1722 (100%)
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,40 GHz	14863 (100%)
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz	169 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz	649 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz	78 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7313P 16C 32T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 940 4C 4T @ 3,00 GHz	302 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD EPYC 7313P	AMD Phenom II X4 940
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
2.		AMD Phenom II X4 940 vs AMD FX-6300
3.		AMD Phenom II X4 940 vs AMD FX-8350
4.		AMD Phenom II X4 940 vs AMD FX-4300
5.		AMD Phenom II X4 940 vs AMD A10-7850K
6.		AMD Phenom II X4 940 vs AMD Athlon II X4 740
7.		AMD A8-5600K vs AMD Phenom II X4 940
8.		AMD Phenom II X4 940 vs AMD A8-6600K
9.		AMD Phenom II X4 960T vs AMD Phenom II X4 940
10.		AMD Phenom II X4 940 vs AMD A6-3400M