AMD EPYC 7313 vs AMD EPYC 9254
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7313 | AMD EPYC 9254 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7313 oder AMD EPYC 9254 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7313 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7313 im Q1/2021. Der AMD EPYC 9254 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,15 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9254 im Q4/2022. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD EPYC 7003 (29) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 3 | Generation | 4 |
| Milan (Zen 3) | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 9255 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7313 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,70 GHz). Der AMD EPYC 9254 besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz (4,15 GHz). |
||
| AMD EPYC 7313 | Eigenschaft | AMD EPYC 9254 |
| 16 | Kerne | 24 |
| 32 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,00 GHz | Taktfrequenz | 2,90 GHz |
| 3,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,15 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,90 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7313 unterstützt maximal 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9254 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7313 | Eigenschaft | AMD EPYC 9254 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 4096 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 24,00 MB |
| 128,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 128 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7313 besitzt eine TDP von 155 W, die des AMD EPYC 9254 liegt bei 200 W. |
||
| AMD EPYC 7313 | Eigenschaft | AMD EPYC 9254 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 180 W | TDP up | 240 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7313 besitzt einen 128,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9254 insgesamt 152,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7313 | Eigenschaft | AMD EPYC 9254 |
| 7 nm | Technologie | 5 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| SP3 | Sockel | SP5 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q1/2021 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| 1083 $ | Erscheinungspreis | 2299 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
16C 32T @ 3,00 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,90 GHz (4,15 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9254
24C 48T @ 4,15 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9254
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9254
24C 48T @ 4,15 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9254
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9254
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7313 | AMD EPYC 9254 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
