AMD EPYC 7302 vs MediaTek Kompanio 900T
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7302 | MediaTek Kompanio 900T | |
CPU VergleichAMD EPYC 7302 oder MediaTek Kompanio 900T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7302 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7302 im Q3/2019. Der MediaTek Kompanio 900T besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Kompanio 900T im Q3/2021. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Mediatek Kompanio (9) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | MediaTek Kompanio 900/1200/1300 (4) |
| 2 | Generation | 3 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7302 besitzt 16 CPU-Kerne und kann 32 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7302 liegt bei 3,00 GHz (3,30 GHz) während der MediaTek Kompanio 900T 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des MediaTek Kompanio 900T liegt bei 2,40 GHz. |
||
| AMD EPYC 7302 | Eigenschaft | MediaTek Kompanio 900T |
| 16 | Kerne | 8 |
| 32 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,00 GHz (3,30 GHz) | A-Kern | 2,40 GHz 2x Cortex-A78 |
| -- | B-Kern | 2,00 GHz 6x Cortex-A55 |
Interne Grafik (iGPU)Der AMD EPYC 7302 oder MediaTek Kompanio 900T verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G68 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | -- | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall 2 |
| Technologie | 6 nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-G68 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Dekodieren |
| Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VC-1 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7302 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der MediaTek Kompanio 900T in 0 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
| AMD EPYC 7302 | Eigenschaft | MediaTek Kompanio 900T |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR4X |
| Max. Speicher | ||
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7302 liegt bei 155 W, während der MediaTek Kompanio 900T eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7302 | Eigenschaft | MediaTek Kompanio 900T |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7302 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der MediaTek Kompanio 900T wird in 6 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7302 | Eigenschaft | MediaTek Kompanio 900T |
| 7 nm | Technologie | 6 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | -- |
| SP3 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2021 |
| 2850 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
16C 32T @ 3,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
MediaTek Kompanio 900T
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek Kompanio 900T
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
|
MediaTek Kompanio 900T
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek Kompanio 900T
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,30 GHz |
||
|
|
MediaTek Kompanio 900T
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7302
16C 32T @ 3,20 GHz |
||
|
|
MediaTek Kompanio 900T
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7302 | MediaTek Kompanio 900T |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
