AMD EPYC 7272 vs Intel Xeon Gold 5317
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7272 | Intel Xeon Gold 5317 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7272 oder Intel Xeon Gold 5317 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7272 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7272 im Q3/2019. Der Intel Xeon Gold 5317 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Gold 5317 im Q2/2021. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Gold (163) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) |
| 2 | Generation | 3 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Ice Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7272 besitzt 12 CPU-Kerne und kann 24 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7272 liegt bei 2,90 GHz (3,20 GHz) während der Intel Xeon Gold 5317 12 CPU-Kerne besitzt und 24 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Gold 5317 liegt bei 3,00 GHz (3,60 GHz). |
||
| AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5317 |
| 12 | Kerne | 12 |
| 24 | Threads | 24 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,90 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,60 GHz |
| 3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7272 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Gold 5317 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 187,6 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5317 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 187,6 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64,00 MB | L3 Cache | 18,00 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 64 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 126,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7272 liegt bei 120 W, während der Intel Xeon Gold 5317 eine TDP von 150 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5317 |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7272 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 64,00 MB Cache. Der Intel Xeon Gold 5317 wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 18,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | Intel Xeon Gold 5317 |
| 7 nm | Technologie | 10 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Sockel | LGA 4189 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q2/2021 |
| 990 $ | Erscheinungspreis | 950 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
12C 24T @ 2,90 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
12C 24T @ 3,00 GHz (3,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7272 | Intel Xeon Gold 5317 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
