AMD EPYC 7272 vs Intel Xeon Bronze 3408U
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7272 | Intel Xeon Bronze 3408U | |
CPU VergleichAMD EPYC 7272 oder Intel Xeon Bronze 3408U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7272 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7272 im Q3/2019. Der Intel Xeon Bronze 3408U besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Bronze 3408U im Q1/2023. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Xeon Bronze (6) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Xeon Bronze 3400 (2) |
| 2 | Generation | 3 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Sapphire Rapids |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7272 besitzt 12 CPU-Kerne und kann 24 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7272 liegt bei 2,90 GHz (3,20 GHz) während der Intel Xeon Bronze 3408U 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Bronze 3408U liegt bei 1,80 GHz (1,90 GHz). |
||
| AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3408U |
| 12 | Kerne | 8 |
| 24 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,90 GHz | Taktfrequenz | 1,80 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 1,90 GHz |
| 3,10 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7272 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Bronze 3408U in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 256,0 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3408U |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | |
| Max. Speicher | 4096 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 256,0 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64,00 MB | L3 Cache | 22,50 MB |
| 4.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 80 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 157,5 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7272 liegt bei 120 W, während der Intel Xeon Bronze 3408U eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3408U |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7272 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 64,00 MB Cache. Der Intel Xeon Bronze 3408U wird in 10 nm gefertigt und verfügt über einen 22,50 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | Intel Xeon Bronze 3408U |
| 7 nm | Technologie | 10 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Sockel | LGA 4677 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q1/2023 |
| 990 $ | Erscheinungspreis | 415 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
12C 24T @ 2,90 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 1,80 GHz (1,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz |
||
|
Intel Xeon Bronze 3408U
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3408U
8C 8T @ 1,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3408U
8C 8T @ 1,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Bronze 3408U
8C 8T @ 1,80 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7272 | Intel Xeon Bronze 3408U |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
