AMD EPYC 7262 vs Intel Atom C3758R
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7262 | Intel Atom C3758R | |
CPU VergleichAMD EPYC 7262 oder Intel Atom C3758R - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7262 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7262 im Q3/2019. Der Intel Atom C3758R besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom C3758R im Q2/2020. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | Intel Atom (108) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Atom C3000 (20) |
| 2 | Generation | 5 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Denverton |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7262 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7262 liegt bei 3,20 GHz (3,40 GHz) während der Intel Atom C3758R 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom C3758R liegt bei 2,40 GHz. |
||
| AMD EPYC 7262 | Eigenschaft | Intel Atom C3758R |
| 8 | Kerne | 8 |
| 16 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,20 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7262 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu 256 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom C3758R in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 38,4 GB/s. |
||
| AMD EPYC 7262 | Eigenschaft | Intel Atom C3758R |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-2400 |
| Max. Speicher | 256 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 38,4 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | 16,00 MB |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | 20 |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 19,7 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7262 liegt bei 155 W, während der Intel Atom C3758R eine TDP von 26 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD EPYC 7262 | Eigenschaft | Intel Atom C3758R |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 26 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7262 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 128,00 MB Cache. Der Intel Atom C3758R wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 16,00 MB großen Cache. |
||
| AMD EPYC 7262 | Eigenschaft | Intel Atom C3758R |
| 7 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| SP3 | Sockel | BGA 1310 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
| 990 $ | Erscheinungspreis | 209 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
8C 16T @ 3,20 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Atom C3758R
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7262 | Intel Atom C3758R |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
