AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon W-3235

Letzte Aktualisierung: 16.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7251		Intel Xeon W-3235
CPU Vergleich AMD EPYC 7251 oder Intel Xeon W-3235 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD EPYC 7251 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7251 im Q3/2017. Der Intel Xeon W-3235 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3235 im Q2/2019.

AMD EPYC (129)	Familie	Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7001 (12)	CPU Gruppe	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1	Generation	7
Naples (Zen)	Architektur	Cascade Lake W
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	Intel Xeon W-3335

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD EPYC 7251 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7251 liegt bei 2,10 GHz (2,90 GHz) während der Intel Xeon W-3235 12 CPU-Kerne besitzt und 24 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3235 liegt bei 3,30 GHz (4,50 GHz).
AMD EPYC 7251	Eigenschaft	Intel Xeon W-3235
8	Kerne	12
16	Threads	24
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,10 GHz	Taktfrequenz	3,30 GHz
2,90 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,50 GHz
2,90 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD EPYC 7251	Eigenschaft	Intel Xeon W-3235
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der AMD EPYC 7251 oder Intel Xeon W-3235 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD EPYC 7251 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 153,6 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3235 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.
AMD EPYC 7251	Eigenschaft	Intel Xeon W-3235
DDR4-2666	Arbeitsspeicher	DDR4-2933
	Max. Speicher	1024 GB
8 (Octa Channel)	Speicherkanäle	6 (Hexa Channel)
153,6 GB/s	Max. Bandbreite	140,7 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
32,00 MB	L3 Cache	19,25 MB
3.0	PCIe Version	3.0
128	PCIe Leitungen	64
126,1 GB/s	PCIe Bandbreite	63,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7251 liegt bei 120 W, während der Intel Xeon W-3235 eine TDP von 180 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
AMD EPYC 7251	Eigenschaft	Intel Xeon W-3235
120 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD EPYC 7251 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 32,00 MB Cache. Der Intel Xeon W-3235 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 19,25 MB großen Cache.
AMD EPYC 7251	Eigenschaft	Intel Xeon W-3235
14 nm	Technologie	14 nm
Chiplet	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Sockel	LGA 3647
AMD-V, SVM	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2017	Erscheinungsdatum	Q2/2019
450 $	Erscheinungspreis	1398 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,10 GHz (2,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 3,30 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD EPYC 7251 (66%)

Intel Xeon W-3235 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD EPYC 7251 (46%)

Intel Xeon W-3235 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	783 (66%)
	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	1192 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	4634 (35%)
	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	13102 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	14936 (57%)
	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	26028 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	1408 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	10309 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	424 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	5742 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	128 (100%)
	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD EPYC 7251 8C 16T @ 2,90 GHz	1093 (100%)
	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD EPYC 7251	Intel Xeon W-3235
Unbekannt	Apple Mac Pro (2019)

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7251
2.		Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3235
3.		AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E5-2620 v4
4.		AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7251
5.		AMD EPYC 7251 vs AMD Ryzen 7 1700
6.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
7.		AMD EPYC 7251 vs AMD Ryzen 7 1800X
8.		AMD EPYC 7251 vs Intel Core i7-7800X
9.		Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3235
10.		AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E3-1220 v3