Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 7251 vs Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 7251 | Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU) |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 7001 (12) | Apple M5 (6) |
| Architektur | Naples (Zen) | M5 |
| Technologie | 14 nm | 3 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Sockel | SP3 | |
| Vorgänger | Apple M4 Max (16-CPU 40-GPU) | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 7251 | Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 16 | 18 / 18 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2,10 - 2,90 GHz |
6x Super-Core 0,91 - 4,61 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Performance-Core 0,90 - 3,05 GHz |
|
| L2-Cache | 22,00 MB | |
| L3-Cache | 32,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 7251 | Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU) |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Apple M5 Max (40 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,34 - 1,90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 640 / 5120 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 128 GB | |
| Technologie | 3 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2026 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7251 | Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU) |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 60 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7251 | Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU) |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2666 (153,6 GB/s) | LPDDR5X-9600 (614,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | |
| Speicherkanäle | 8 | 8 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 128 | 5.0 x 8 |
| PCIe Bandbreite | 126,1 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 7251 | Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 120 W | 60 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 7251 | Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU) |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | macOS, iPadOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv9.2-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| Erscheinungsdatum | Q3/2017 | Q1/2026 |
| Erscheinungspreis | 450 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 7251 liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU) eine Bewertung von 4,9 Sternen (131 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 7251
8C / 16T · 2,90 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
Beliebte Vergleiche
