Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E-450 vs Qualcomm Snapdragon 600
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD E-450
82 %
2C / 2T · 1,65 GHz
Qualcomm Snapdragon 600
100 %
4C / 4T · 1,70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD E-450
51 %
2C / 2T · 1,65 GHz
Qualcomm Snapdragon 600
100 %
4C / 4T · 1,70 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E-450 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Qualcomm Snapdragon 600 (1) |
| Architektur | Zacate (Bobcat) | Krait |
| Technologie | 32 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 413 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E-450 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x Krait |
| Taktfrequenz: | 1,65 GHz | 1,70 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E-450 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6320 | Qualcomm Adreno 320 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,51 GHz | 0,55 - 0,55 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / 16 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 0 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 40 nm | 28 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2010 | Q1/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E-450 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-450 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (10,7 GB/s) | LPDDR3-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E-450 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E-450 | Qualcomm Snapdragon 600 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2011 | Q1/2013 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E-450 liegt bei 3,2 Sternen (16 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 600 eine Bewertung von 4,7 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 600
4C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD E-450
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
