Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E-350D vs Intel Core 7 processor 160HL
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E-350D
4 %
AMD Radeon HD 6310
Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Intel Core 7 (11) |
| CPU Gruppe | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Intel Core processors - Desktop (Series 1) (10) |
| Architektur | Zacate (Bobcat) | Raptor Lake |
| Technologie | 32 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 413 | LGA 1700 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 14 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1,60 GHz |
6x Redwood Cove 5,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Crestmont 4,00 GHz |
|
| L2-Cache | 24,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6310 | Intel Iris Xe Graphics 96 (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,49 GHz | 0,40 - 1,50 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 96 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | 32 GB |
| Technologie | 40 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2010 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1600 (12,8 GB/s) | DDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 96 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 45 W |
| TDP (PL2) | 115 W | |
| TDP up | 65 W | |
| TDP down | 35 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E-350D | Intel Core 7 processor 160HL |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2010 | Q2/2024 |
| Erscheinungspreis | 457 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E-350D liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen), während der Intel Core 7 processor 160HL eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD E-350D
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Core 7 processor 160HL
14C / 20T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
