Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E-350D vs AMD EPYC 8224P
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224P |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD E/E1/E2-1000 (5) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architektur | Zacate (Bobcat) | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Technologie | 32 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | BGA 413 | SP6 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224P |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 24 / 48 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 24x Zen 4c |
| Taktfrequenz: | 1,60 GHz | 2,55 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,00 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 64,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224P |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6310 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,49 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 40 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2010 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224P |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224P |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1600 (12,8 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 1 | 6 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 96 | |
| PCIe Bandbreite | 378,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224P |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 160 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 225 W | |
| TDP down | 155 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E-350D | AMD EPYC 8224P |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q3/2010 | Q3/2023 |
| Erscheinungspreis | 855 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E-350D liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD EPYC 8224P eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 8224P
24C / 48T · 3,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD E-350D
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
