AMD E-300 vs Apple A5

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD E-300 CPU1 vs CPU2 Apple A5
AMD E-300 Apple A5

CPU Vergleich

AMD E-300 oder Apple A5 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD E-300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD E-300 im Q3/2011.

Der Apple A5 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Apple A5 im Q1/2011.
AMD E (23) Familie Apple A series (22)
AMD E/E1/E2-1000 (5) CPU Gruppe Apple A5/A5X (2)
1 Generation 5
Zacate (Bobcat) Architektur A5
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger Apple A6

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD E-300 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD E-300 liegt bei 1,30 GHz während der Apple A5 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Apple A5 liegt bei 1,00 GHz.

AMD E-300 Eigenschaft Apple A5
2 Kerne 2
2 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,30 GHz Taktfrequenz 1,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD E-300 Eigenschaft Apple A5
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der AMD E-300 oder Apple A5 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon HD 6310 GPU PowerVR SGX543MP2 (2 Cores)
0,49 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,20 GHz
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm Technologie 32 nm
2 Max. Bildschirme 1
1 Ausführungseinheiten 4
80 Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version 10

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6310 GPU PowerVR SGX543MP2 (2 Cores)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD E-300 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 8,5 GB/s. Bis zu 1 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Apple A5 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 6,4 GB/s.

AMD E-300 Eigenschaft Apple A5
DDR3-1066 Arbeitsspeicher LPDDR2-800
Max. Speicher 1 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
8,5 GB/s Max. Bandbreite 6,4 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 1,00 MB
1,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD E-300 liegt bei 18 W, während der Apple A5 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD E-300 Eigenschaft Apple A5
18 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD E-300 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der Apple A5 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

AMD E-300 Eigenschaft Apple A5
32 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen --
BGA 413 Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Betriebssysteme iOS
Q3/2011 Erscheinungsdatum Q1/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD E-300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Apple A5 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD E-300 (21%)
Apple A5 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD E-300 (0%)
Apple A5 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
106 (21%)
Apple A5 Apple A5
2C 2T @ 1,00 GHz
496 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)
Apple A5 Apple A5
PowerVR SGX543MP2 (2 Cores) @ 0,20 GHz
13 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
189 (100%)
Apple A5 Apple A5
2C 2T @ 1,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
Apple A5 Apple A5
2C 2T @ 1,00 GHz
267 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
627 (100%)
Apple A5 Apple A5
2C 2T @ 1,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
78 (100%)
Apple A5 Apple A5
2C 2T @ 1,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD E-300 Apple A5
Unbekannt Apple iPhone 4S
Apple iPad 2

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
3. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
5. AMD E-300Intel Core 2 Quad Q9300 AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6. Intel Celeron N2807AMD E-300 Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
7. AMD G-T16RAMD E-300 AMD G-T16R vs AMD E-300
8. Intel Celeron N2815AMD E-300 Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
9. Intel Celeron 2957UAMD E-300 Intel Celeron 2957U vs AMD E-300
10. Intel Xeon E5-2650L v3AMD E-300 Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD E-300


Zurück zur Startseite