Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E-240 vs Intel Core Ultra 7 265HX
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E-240
4 %
AMD Radeon HD 6310
Intel Core Ultra 7 265HX
100 %
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core Ultra 7 265HX |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| CPU Gruppe | AMD E/E1/E2-1000 (5) | Intel Core Ultra 200HX (8) |
| Architektur | Zacate (Bobcat) | Arrow Lake |
| Technologie | 32 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 413 | BGA 2114 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core Ultra 7 265HX |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 1 / 1 | 20 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x 1,50 GHz |
8x Lion Cove 2,60 - 5,30 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 2,30 - 4,60 GHz |
|
| L2-Cache | 36,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 30,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core Ultra 7 265HX |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6310 | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,49 GHz | 0,30 - 1,90 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | 32 GB |
| Technologie | 40 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2010 | Q3/2024 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core Ultra 7 265HX |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 33 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core Ultra 7 265HX |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 192 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core Ultra 7 265HX |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 55 W |
| TDP (PL2) | 160 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E-240 | Intel Core Ultra 7 265HX |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2011 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E-240 liegt bei 2,3 Sternen (6 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 265HX eine Bewertung von 3,7 Sternen (7 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3,20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265HX
20C / 20T · 5,30 GHz
9
AMD E-240
1C / 1T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
