Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-6110 vs AMD Ryzen AI Max 390
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E2-6110
1 %
AMD Radeon R2 (Beema)
AMD Ryzen AI Max 390
100 %
AMD Radeon 8050S Graphics
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | AMD Ryzen AI Max (3) |
| CPU Gruppe | AMD E1/E2-6000 (2) | AMD Ryzen AI MAX 300 (7) |
| Architektur | Beema (Puma) | Strix Halo (Zen 5) |
| Technologie | 28 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | AM1 | FP11 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 12 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 12x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 1,50 GHz | 3,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 5,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 64,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon R2 (Beema) | AMD Radeon 8050S Graphics |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 GHz | 0,60 - 2,80 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 32 / 2048 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 2 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 96 GB |
| Technologie | 28 nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2015 | Q2/2025 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | AMD Ryzen™ AI | |
| KI-Spezifikationen | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 110 TOPS |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | LPDDR5X-8000 (256,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 55 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 120 W | |
| TDP down | 45 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | AMD Ryzen AI Max 390 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2014 | Q2/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-6110 liegt bei 3,2 Sternen (17 Bewertungen), während der AMD Ryzen AI Max 390 eine Bewertung von 2,0 Sternen (74 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD E2-6110
4C / 4T · 0,00 GHz
9
AMD Ryzen AI Max 390
12C / 24T · 5,00 GHz
Beliebte Vergleiche
