Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-3200 vs AMD Ryzen 7 4800U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E2-3200
8 %
AMD Radeon HD 6379D
AMD Ryzen 7 4800U
100 %
AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir)
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | AMD Ryzen 7 (79) |
| CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) | AMD Ryzen 4000U (11) |
| Architektur | Llano (K10) | Renoir (Zen 2) |
| Technologie | 28 nm | 7 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | FM1 | FP6 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 8x |
| Taktfrequenz: | 2,40 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,20 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,20 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6379D | AMD Radeon RX Vega 8 (Renoir) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,44 GHz | 0,40 - 1,75 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 160 | 8 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | 8 GB |
| Technologie | 40 nm | 7 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2010 | Q1/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1600 (12,8 GB/s) | LPDDR4-4266 (51,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 11,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-3200 | AMD Ryzen 7 4800U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2011 | Q1/2020 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-3200 liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD Ryzen 7 4800U eine Bewertung von 4,3 Sternen (29 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
AMD Ryzen 7 4800U
8C / 16T · 4,20 GHz
9
AMD E2-3200
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
