Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-3000 vs Qualcomm Snapdragon 662
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E2-3000
42 %
AMD Radeon HD 8280
Qualcomm Snapdragon 662
100 %
Qualcomm Adreno 610
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
AnTuTu 9 Benchmark
90 Einträge
90 Einträge
AnTuTu 8 Benchmark
118 Einträge
118 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) | Qualcomm Snapdragon 662/665 (2) |
| Architektur | Llano (K10) | Kryo 260 |
| Technologie | 28 nm | 11 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1,65 GHz |
4x Kryo 260 Gold 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 260 Silver 1,80 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8280 | Qualcomm Adreno 610 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | 0,00 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 0 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 4 GB |
| Technologie | 28 nm | 11 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q2/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon 683 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | LPDDR4X-3733 (29,8 GB/s) LPDDR3-1866 (15,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | Qualcomm Snapdragon 662 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | Q1/2020 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-3000 liegt bei 3,0 Sternen (4 Bewertungen), während der Qualcomm Snapdragon 662 eine Bewertung von 3,1 Sternen (28 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 662
8C / 8T · 0,00 GHz
9
AMD E2-3000
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
