Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-2000 vs Intel Xeon E5-1650 v4
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD E2-2000
13 %
2C / 2T · 1,75 GHz
Intel Xeon E5-1650 v4
100 %
6C / 12T · 4,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD E2-2000
4 %
2C / 2T · 1,75 GHz
Intel Xeon E5-1650 v4
100 %
6C / 12T · 3,60 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Xeon E5-1650 v4 |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Intel Xeon E5 (76) |
| CPU Gruppe | AMD E1/E2-2000 (4) | Intel Xeon E5 v4 (27) |
| Architektur | Kabini (Jaguar) | Broadwell E |
| Technologie | 28 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 413 | LGA 2011-3 |
| Vorgänger | Intel Xeon E5-1650 v3 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Xeon E5-1650 v4 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 6 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 6x |
| Taktfrequenz: | 1,75 GHz | 3,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 4,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 15,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Xeon E5-1650 v4 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 7340 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,54 - 0,70 GHz | |
| CUs / Shader | 1 / 80 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 40 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Xeon E5-1650 v4 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Xeon E5-1650 v4 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (10,6 GB/s) | DDR4-2400 (76,8 GB/s) DDR4-2133 (68,2 GB/s) DDR4-1866 (59,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 1536 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 4 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 40 | |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Xeon E5-1650 v4 |
|---|---|---|
| TDP | 18 W | 140 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-2000 | Intel Xeon E5-1650 v4 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2013 | Q2/2016 |
| Erscheinungspreis | 621 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-2000 liegt bei 4,5 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Xeon E5-1650 v4 eine Bewertung von 4,5 Sternen (13 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD E2-2000
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Xeon E5-1650 v4
6C / 12T · 4,00 GHz
Beliebte Vergleiche
