Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD C-70 vs Intel Celeron J1900
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD C-70
100 %
AMD Radeon HD 6290
Intel Celeron J1900
85 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|---|
| Familie | AMD C (6) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | AMD C (6) | Intel Celeron J1000/N2000 (17) |
| Architektur | Ontario (Bobcat) | Bay Trail |
| Technologie | 40 nm | 22 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 413 | BGA 1170 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x |
| Taktfrequenz: | 1,00 GHz | 2,00 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 1,33 GHz | 2,42 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 1,33 GHz | 2,42 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6290 | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,28 - 0,40 GHz | 0,69 - 0,85 GHz |
| CUs / Shader | 1 / 80 | 4 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | 2 GB |
| Technologie | 40 nm | 22 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2011 | Q3/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (8,5 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 4 | |
| PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD C-70 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2012 | Q4/2013 |
| Erscheinungspreis | 35 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD C-70 liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen), während der Intel Celeron J1900 eine Bewertung von 4,0 Sternen (40 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD C-70
2C / 2T · 1,33 GHz
9
Intel Celeron J1900
4C / 4T · 2,42 GHz
Beliebte Vergleiche
