AMD Athlon II X4 645 vs Intel Xeon Platinum 8260M
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X4 645 | Intel Xeon Platinum 8260M | |
CPU VergleichAMD Athlon II X4 645 oder Intel Xeon Platinum 8260M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Athlon II X4 645 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 645 im Q3/2010. Der Intel Xeon Platinum 8260M besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8260M im Q2/2019. |
||
| AMD Athlon II (52) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| AMD Athlon II X4 (Propus) (10) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
| 1 | Generation | 2 |
| Propus | Architektur | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Athlon II X4 645 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz. Der Intel Xeon Platinum 8260M besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,90 GHz). |
||
| AMD Athlon II X4 645 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8260M |
| 4 | Kerne | 24 |
| 4 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,10 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,40 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Athlon II X4 645 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Xeon Platinum 8260M kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD Athlon II X4 645 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8260M |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR4-2933 |
| 16 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 140,7 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 2,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 35,75 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 48 |
| -- | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Athlon II X4 645 besitzt eine TDP von 95 W, die des Intel Xeon Platinum 8260M liegt bei 165 W. |
||
| AMD Athlon II X4 645 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8260M |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 165 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Athlon II X4 645 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon Platinum 8260M insgesamt 35,75 MB groß ist. |
||
| AMD Athlon II X4 645 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8260M |
| 45 nm | Technologie | 14 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| AM3 | Sockel | LGA 3647 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2010 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 3,10 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,40 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD Athlon II X4 645
4C 4T @ 3,10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8260M
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Athlon II X4 645 | Intel Xeon Platinum 8260M |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
