AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X4 640 CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Quad Q9650
AMD Athlon II X4 640 Intel Core 2 Quad Q9650

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X4 640 und den Intel Core 2 Quad Q9650 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD Athlon II X4 640 4-Kern Prozessor der im Q2/2010 erschienen ist mit dem Intel Core 2 Quad Q9650, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2008 vorgestellt wurde.
AMD Athlon II (52) Familie Intel Core2 Quad (19)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) CPU Gruppe Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
1 Generation 2
Propus Architektur Yorkfield (Penryn)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
AMD Athlon II X4 740 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X4 640 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Core 2 Quad Q9650 taktet mit 3,00 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

AMD Athlon II X4 640 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz Taktfrequenz 3,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X4 640 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X4 640 unterstützt, während der Intel Core 2 Quad Q9650 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 17,1 GB/s ermöglicht.

AMD Athlon II X4 640 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
16 GB Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Nein ECC Nein
2,00 MB L2 Cache 12,00 MB
-- L3 Cache --
2.0 PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD Athlon II X4 640 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des Intel Core 2 Quad Q9650 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD Athlon II X4 640 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
95 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon II X4 640 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des Intel Core 2 Quad Q9650 liegt bei 12,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.

AMD Athlon II X4 640 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9650
45 nm Technologie 45 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
AM3 Sockel LGA 775
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-d
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2010 Erscheinungsdatum Q3/2008
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 640 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,3 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core 2 Quad Q9650 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,3 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 640 (83%)
Intel Core 2 Quad Q9650 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 640 (79%)
Intel Core 2 Quad Q9650 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
389 (84%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
461 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
1471 (84%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
386 (82%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
1332 (86%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1550 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
2161 (90%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
2411 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
557 (55%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
1021 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
152 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
582 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
71 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 640
4C 4T @ 3,00 GHz
274 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9650
4C 4T @ 3,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X4 640 Intel Core 2 Quad Q9650
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core 2 Extreme QX9650Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Extreme QX9650 vs Intel Core 2 Quad Q9650
2. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9650
3. Intel Core 2 Quad Q9650Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q6600
4. Intel Core2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q9650
5. Intel Core2 Duo E8600Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q9650
6. Intel Core 2 Quad Q9650Intel Core i5-2400 Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core i5-2400
7. AMD Phenom II X4 955AMD Athlon II X4 640 AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 640
8. AMD Athlon II X4 640AMD Phenom II X4 945 AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X4 945
9. Intel Core 2 Quad Q9650Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Core 2 Quad Q9400
10. AMD Athlon II X4 640Intel Core i5-4590 AMD Athlon II X4 640 vs Intel Core i5-4590


Zurück zur Startseite