AMD Athlon II X4 635 vs Intel Core 2 Quad Q9550

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X4 635 CPU1 vs CPU2 Intel Core 2 Quad Q9550
AMD Athlon II X4 635 Intel Core 2 Quad Q9550

CPU Vergleich

AMD Athlon II X4 635 oder Intel Core 2 Quad Q9550 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon II X4 635 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,90 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 635 im Q1/2010.

Der Intel Core 2 Quad Q9550 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,83 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core 2 Quad Q9550 im Q1/2008.
AMD Athlon II (52) Familie Intel Core2 Quad (19)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) CPU Gruppe Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
1 Generation 2
Propus Architektur Yorkfield (Penryn)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X4 635 besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 635 liegt bei 2,90 GHz während der Intel Core 2 Quad Q9550 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core 2 Quad Q9550 liegt bei 2,83 GHz.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9550
4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,90 GHz Taktfrequenz 2,83 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9550
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD Athlon II X4 635 oder Intel Core 2 Quad Q9550 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon II X4 635 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core 2 Quad Q9550 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9550
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
16 GB Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Nein ECC Nein
2,00 MB L2 Cache 12,00 MB
-- L3 Cache --
2.0 PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X4 635 liegt bei 95 W, während der Intel Core 2 Quad Q9550 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9550
95 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon II X4 635 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Core 2 Quad Q9550 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 12,00 MB großen Cache.

AMD Athlon II X4 635 Eigenschaft Intel Core 2 Quad Q9550
45 nm Technologie 45 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
AM3 Sockel LGA 775
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-d
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2010 Erscheinungsdatum Q1/2008
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 635 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core 2 Quad Q9550 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,7 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 635 (84%)
Intel Core 2 Quad Q9550 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 635 (88%)
Intel Core 2 Quad Q9550 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
376 (86%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
435 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
1422 (87%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
1642 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
373 (81%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
460 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
1288 (84%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
1527 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
2100 (92%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
2291 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
147 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
563 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
249 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
0 (0%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
959 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
68 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2,90 GHz
265 (100%)
Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q9550
4C 4T @ 2,83 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X4 635 Intel Core 2 Quad Q9550
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9500 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9500
2. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9650 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9650
3. Intel Core2 Duo E8400Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core2 Duo E8400 vs Intel Core 2 Quad Q9550
4. Intel Core2 Duo E8500Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q9550
5. Intel Xeon E5450Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Xeon E5450 vs Intel Core 2 Quad Q9550
6. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9400 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9400
7. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core i5-750 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core i5-750
8. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core 2 Quad Q9450 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core 2 Quad Q9450
9. Intel Core 2 Quad Q6700Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Core 2 Quad Q6700 vs Intel Core 2 Quad Q9550
10. Intel Core 2 Quad Q9550Intel Core i5-760 Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core i5-760


Zurück zur Startseite