AMD Athlon II X4 620 vs AMD Phenom II X6 1075T Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD Athlon II X4 620		AMD Phenom II X6 1075T
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X4 620 und den AMD Phenom II X6 1075T gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD Athlon II X4 620 4-Kern Prozessor der im Q3/2009 erschienen ist mit dem AMD Phenom II X6 1075T, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2010 vorgestellt wurde.

AMD Athlon II (52)	Familie	AMD Phenom II (52)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	CPU Gruppe	AMD Phenom II - 1000 (7)
1	Generation	6
Propus	Architektur	Thuban (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Athlon II X4 620 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD Phenom II X6 1075T taktet mit 3,00 GHz (3,50 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen.
AMD Athlon II X4 620	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1075T
4	Kerne	6
4	Threads	6
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
2,60 GHz	Taktfrequenz	3,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,50 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Athlon II X4 620	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1075T
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X4 620 unterstützt, während der AMD Phenom II X6 1075T maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.
AMD Athlon II X4 620	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1075T
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR3-1333, DDR2-1066
16 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Nein	ECC	Nein
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	6,00 MB
2.0	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD Athlon II X4 620 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD Phenom II X6 1075T liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD Athlon II X4 620	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1075T
95 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Athlon II X4 620 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD Phenom II X6 1075T liegt bei 6,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.
AMD Athlon II X4 620	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1075T
45 nm	Technologie	45 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a
AM3	Sockel	AM3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2009	Erscheinungsdatum	Q3/2010
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,00 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X4 620 (70%)

AMD Phenom II X6 1075T (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X4 620 (43%)

AMD Phenom II X6 1075T (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	1916 (35%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,50 GHz	5551 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	62 (70%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,50 GHz	88 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	238 (50%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,50 GHz	474 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	337 (100%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	1275 (100%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	334 (100%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	1155 (100%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	132 (100%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	505 (100%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,50 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Athlon II X4 620 4C 4T @ 2,60 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X6 1075T 6C 6T @ 3,00 GHz	848 (100%)


1.		AMD Phenom II X6 1075T vs AMD FX-6300
2.		AMD Phenom II X6 1075T vs AMD FX-8350
3.		AMD Phenom II X6 1075T vs AMD FX-8320
4.		Intel Core i5-2500k vs AMD Phenom II X6 1075T
5.		AMD Phenom II X6 1075T vs AMD FX-8320E
6.		AMD Phenom II X6 1075T vs AMD FX-9370
7.		AMD Phenom II X6 1075T vs Intel Core i3-3245
8.		AMD Phenom II X6 1075T vs Intel Xeon E5-2630L v3
9.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X6 1075T
10.		Intel Core i5-4258U vs AMD Phenom II X6 1075T

AMD Athlon II X4 620 vs AMD Phenom II X6 1075T

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten