AMD Athlon II X4 615e vs AMD EPYC 8224P
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X4 615e | AMD EPYC 8224P | |
CPU VergleichAMD Athlon II X4 615e oder AMD EPYC 8224P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Athlon II X4 615e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 615e im Q3/2010. Der AMD EPYC 8224P besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 8224P im Q3/2023. |
||
| AMD Athlon II (52) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD Athlon II X4 (Propus) (10) | CPU Gruppe | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| 1 | Generation | 4 |
| Propus | Architektur | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Athlon II X4 615e besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 615e liegt bei 2,50 GHz während der AMD EPYC 8224P 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 8224P liegt bei 2,55 GHz (3,00 GHz). |
||
| AMD Athlon II X4 615e | Eigenschaft | AMD EPYC 8224P |
| 4 | Kerne | 24 |
| 4 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz | Taktfrequenz | 2,55 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,00 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Athlon II X4 615e kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 8224P in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 230,4 GB/s. |
||
| AMD Athlon II X4 615e | Eigenschaft | AMD EPYC 8224P |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 16 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 230,4 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 2,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 64,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 5.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 96 |
| -- | PCIe Bandbreite | 378,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X4 615e liegt bei 45 W, während der AMD EPYC 8224P eine TDP von 160 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Athlon II X4 615e | Eigenschaft | AMD EPYC 8224P |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 160 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 225 W |
| -- | TDP down | 155 W |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Athlon II X4 615e wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 8224P wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 64,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Athlon II X4 615e | Eigenschaft | AMD EPYC 8224P |
| 45 nm | Technologie | 5 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| AM3 | Sockel | SP6 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2010 | Erscheinungsdatum | Q3/2023 |
| -- | Erscheinungspreis | 855 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,55 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 8224P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 8224P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 8224P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 8224P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 8224P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 8224P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 8224P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 8224P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 615e
4C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 8224P
24C 48T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Athlon II X4 615e | AMD EPYC 8224P |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
