AMD Athlon II X2 370K vs Intel Xeon Platinum 8260Y

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X2 370K CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8260Y
AMD Athlon II X2 370K Intel Xeon Platinum 8260Y

CPU Vergleich

AMD Athlon II X2 370K oder Intel Xeon Platinum 8260Y - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon II X2 370K besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X2 370K im Q2/2013.

Der Intel Xeon Platinum 8260Y besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8260Y im Q2/2019.
AMD Athlon II (52) Familie Intel Xeon Platinum (89)
AMD Athlon II X2 (Richland) (1) CPU Gruppe Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)
4 Generation 2
Richland Architektur Cascade Lake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X2 370K besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X2 370K liegt bei 4,00 GHz (4,20 GHz) während der Intel Xeon Platinum 8260Y 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8260Y liegt bei 2,40 GHz (3,90 GHz).

AMD Athlon II X2 370K Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
2 Kerne 24
2 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
4,00 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
4,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,90 GHz
4,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,40 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X2 370K Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD Athlon II X2 370K oder Intel Xeon Platinum 8260Y verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon II X2 370K kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 14,9 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8260Y in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.

AMD Athlon II X2 370K Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher 1024 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 35,75 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 48
-- PCIe Bandbreite 47,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X2 370K liegt bei 65 W, während der Intel Xeon Platinum 8260Y eine TDP von 165 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Athlon II X2 370K Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
65 W TDP (PL1 / PBP) 165 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon II X2 370K wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8260Y wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 35,75 MB großen Cache.

AMD Athlon II X2 370K Eigenschaft Intel Xeon Platinum 8260Y
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
FM2 Sockel LGA 3647
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2013 Erscheinungsdatum Q2/2019
45 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X2 370K bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8260Y bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz
1128 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz
19402 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz
366 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz
1505 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz
90 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz
147 (100%)
Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X2 370K Intel Xeon Platinum 8260Y
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Pentium G2030AMD Athlon II X2 370K Intel Pentium G2030 vs AMD Athlon II X2 370K
2. AMD Athlon II X4 740AMD Athlon II X2 370K AMD Athlon II X4 740 vs AMD Athlon II X2 370K
3. Intel Core i5-4200UAMD Athlon II X2 370K Intel Core i5-4200U vs AMD Athlon II X2 370K
4. AMD Athlon II X2 370KAMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X2 370K vs AMD Athlon II X4 760K
5. AMD Athlon II X2 370KAMD FX-8320 AMD Athlon II X2 370K vs AMD FX-8320
6. AMD Athlon II X2 370KAMD Phenom II X4 B99 AMD Athlon II X2 370K vs AMD Phenom II X4 B99
7. AMD Phenom II X4 955AMD Athlon II X2 370K AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X2 370K
8. AMD Athlon II X2 370KIntel Core i5-2500k AMD Athlon II X2 370K vs Intel Core i5-2500k
9. AMD Athlon II X2 370KAMD A4-3310MX AMD Athlon II X2 370K vs AMD A4-3310MX
10. Intel Pentium G4520AMD Athlon II X2 370K Intel Pentium G4520 vs AMD Athlon II X2 370K


Zurück zur Startseite