AMD Athlon II X2 370K vs AMD FX-4200
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 370K | AMD FX-4200 | |
CPU VergleichAMD Athlon II X2 370K oder AMD FX-4200 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Athlon II X2 370K besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X2 370K im Q2/2013. Der AMD FX-4200 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-4200 im Q2/2012. |
||
| AMD Athlon II (52) | Familie | AMD FX (30) |
| AMD Athlon II X2 (Richland) (1) | CPU Gruppe | AMD FX-4100/4200 (5) |
| 4 | Generation | 1 |
| Richland | Architektur | Zambezi (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Athlon II X2 370K besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X2 370K liegt bei 4,00 GHz (4,20 GHz) während der AMD FX-4200 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-4200 liegt bei 3,30 GHz. |
||
| AMD Athlon II X2 370K | Eigenschaft | AMD FX-4200 |
| 2 | Kerne | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Ja |
| 4,00 GHz | Taktfrequenz | 3,30 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 4,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Athlon II X2 370K kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 14,9 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-4200 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s. |
||
| AMD Athlon II X2 370K | Eigenschaft | AMD FX-4200 |
| DDR3-1866 | Arbeitsspeicher | DDR3-1866 |
| Max. Speicher | ||
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 14,9 GB/s | Max. Bandbreite | 29,9 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X2 370K liegt bei 65 W, während der AMD FX-4200 eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Athlon II X2 370K | Eigenschaft | AMD FX-4200 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD Athlon II X2 370K wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD FX-4200 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Athlon II X2 370K | Eigenschaft | AMD FX-4200 |
| 32 nm | Technologie | 32 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| FM2 | Sockel | AM3+ |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2013 | Erscheinungsdatum | Q2/2012 |
| 45 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 3,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz |
||
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 370K
2C 2T @ 4,20 GHz |
||
|
|
AMD FX-4200
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Athlon II X2 370K | AMD FX-4200 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
