AMD Athlon II X2 250e vs AMD Athlon II X4 605e Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD Athlon II X2 250e		AMD Athlon II X4 605e
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X2 250e und den AMD Athlon II X4 605e gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD Athlon II X2 250e 2-Kern Prozessor der im Q3/2010 erschienen ist mit dem AMD Athlon II X4 605e, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2009 vorgestellt wurde.

AMD Athlon II (52)	Familie	AMD Athlon II (52)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	CPU Gruppe	AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
1	Generation	1
Propus	Architektur	Propus
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Athlon II X2 250e ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD Athlon II X4 605e taktet mit 2,30 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
AMD Athlon II X2 250e	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 605e
2	Kerne	4
2	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,00 GHz	Taktfrequenz	2,30 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
AMD Athlon II X2 250e	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 605e
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X2 250e unterstützt, während der AMD Athlon II X4 605e maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.
AMD Athlon II X2 250e	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 605e
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR3-1333
16 GB	Max. Speicher	16 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Nein	ECC	Nein
2,00 MB	L2 Cache	2,00 MB
--	L3 Cache	--
2.0	PCIe Version	2.0
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD Athlon II X2 250e besitzt eine TDP von 45 W. Die TDP des AMD Athlon II X4 605e liegt bei 45 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD Athlon II X2 250e	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 605e
45 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Athlon II X2 250e besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD Athlon II X4 605e liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.
AMD Athlon II X2 250e	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 605e
45 nm	Technologie	45 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
AM3	Sockel	AM3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2010	Erscheinungsdatum	Q3/2009
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X2 250e (100%)

AMD Athlon II X4 605e (77%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X2 250e (65%)

AMD Athlon II X4 605e (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz	394 (100%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz	305 (77%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz	767 (72%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz	1069 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz	1137 (58%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz	1960 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz	301 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz	1140 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz	120 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz	457 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz	55 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 250e 2C 2T @ 3,00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 605e 4C 4T @ 2,30 GHz	213 (100%)


1.		Intel Core i5-750 vs AMD Athlon II X2 250e
2.		Intel Pentium E6500 vs AMD Athlon II X4 605e
3.		Intel Core i3-560 vs AMD Athlon II X2 250e
4.		AMD Athlon II X2 250e vs Intel Celeron J3455
5.		Intel Pentium Gold G6405 vs AMD Athlon II X2 250e
6.		Samsung S5L8900 vs AMD Athlon II X2 250e
7.		Intel Core i5-12600K vs AMD Athlon II X2 250e
8.		AMD Athlon II X2 250e vs AMD Athlon II X2 250
9.		AMD Athlon II X4 605e vs Intel Celeron N4020C
10.		AMD Athlon II X4 605e vs Intel Core i3-1000G1

AMD Athlon II X2 250e vs AMD Athlon II X4 605e

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

AI-Leistung der NPU

Interne Grafik (iGPU)

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten