Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A9-9410 vs AMD FX-4150
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A9-9410 | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | AMD FX (30) |
| CPU Gruppe | AMD A9-9000 (4) | AMD FX-4100/4200 (5) |
| Architektur | Stoney Ridge (Excavator) | Zambezi (Bulldozer) |
| Technologie | 28 nm | 32 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | FP4 | AM3+ |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A9-9410 | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x |
| Taktfrequenz: | 2,90 GHz | 3,90 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,50 GHz | 4,10 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,20 GHz | 4,10 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A9-9410 | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,80 GHz | |
| CUs / Shader | 3 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 28 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A9-9410 | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A9-9410 | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2133 (17,1 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A9-9410 | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 95 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 90 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A9-9410 | AMD FX-4150 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Erscheinungsdatum | Q2/2017 | Q2/2012 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A9-9410 liegt bei 3,0 Sternen (5 Bewertungen), während der AMD FX-4150 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD FX-4150
4C / 4T · 4,10 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
7
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
9
AMD A9-9410
2C / 2T · 3,50 GHz
Beliebte Vergleiche
