Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A8-7650K vs Intel Core2 Duo E7300
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A8-7650K
100 %
4C / 4T · 3,80 GHz
2C / 2T · 2,66 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A8-7650K
100 %
4C / 4T · 3,80 GHz
2C / 2T · 2,66 GHz
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A8-7650K
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
2C / 2T · 2,66 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A8-7650K | Intel Core2 Duo E7300 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Intel Core2 Duo (29) |
| CPU Gruppe | AMD A8-7000 (6) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Architektur | Kaveri (Steamroller) | Wolfdale (Penryn) |
| Technologie | 28 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | FM2+ | LGA 775 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A8-7650K | Intel Core2 Duo E7300 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x |
| Taktfrequenz: | 3,30 GHz | 2,66 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,80 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,80 GHz | |
| L2-Cache | 3,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✓ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A8-7650K | Intel Core2 Duo E7300 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,72 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / 384 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 28 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A8-7650K | Intel Core2 Duo E7300 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A8-7650K | Intel Core2 Duo E7300 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-2133 (34,2 GB/s) | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A8-7650K | Intel Core2 Duo E7300 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A8-7650K | Intel Core2 Duo E7300 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2014 | Q3/2008 |
| Erscheinungspreis | 95 $ | |
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A8-7650K liegt bei 4,4 Sternen (14 Bewertungen), während der Intel Core2 Duo E7300 eine Bewertung von 4,3 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
8
AMD A8-7650K
4C / 4T · 3,80 GHz
9
Intel Core2 Duo E7300
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
