Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A6-6310 vs Intel Core Ultra 5 332
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A6-6310 | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Intel Core Ultra 5 (35) |
| CPU Gruppe | AMD A6-6000 (3) | Intel Core Ultra 300 (6) |
| Architektur | Richland (Piledriver) | Panther Lake |
| Technologie | 32 nm | 2 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | AM1 | BGA 2540 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A6-6310 | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 2,00 - 2,40 GHz |
2x Cougar Cove 2,50 - 4,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Darkmont LP 1,90 - 3,30 GHz |
|
| L2-Cache | 10,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 12,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A6-6310 | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon R4 (Beema) | Intel Xe3 2 Core Graphics 16 EUs (Panther Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,80 GHz | 0,00 - 2,30 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 16 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. Bildschirme | 2 | 4 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 128 GB |
| Technologie | 28 nm | 3 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2014 | Q1/2026 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A6-6310 | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel AI Boost NPU 5 @ 46 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A6-6310 | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1866 (29,9 GB/s) | LPDDR5X-7467 (119,5 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 128 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 5.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A6-6310 | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 55 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A6-6310 | Intel Core Ultra 5 332 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2014 | Q1/2026 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A6-6310 liegt bei 3,4 Sternen (17 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 5 332 eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Core Ultra 5 332
6C / 6T · 4,40 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
9
AMD A6-6310
4C / 4T · 2,40 GHz
Beliebte Vergleiche
